عندما قصف القوات الأمريكية في 28 فبراير 2026 مدرسة شجره طيبة الابتدائية في مدينة ميناب جنوب إيران، قُتل ما لا يقل عن 160 شخصاً، معظمهم من الأطفال. وقد أثار الهجوم استياءً دولياً وسلط الضوء على مسألة المسؤولية في الحرب الحديثة؛ فالذكاء الاصطناعي في الحرب يخلق ذريعة جديدة: إذ يمكن للمسؤولين الاختباء خلف أنظمة يلقون باللوم عليها في النهاية.
المسؤولون يختبئون خلف التكنولوجيا
ولكن بدلاً من تحمل المسؤولية، بدأ فوراً الصراع المألوف حول السيادة التأويلية. ألقى دونالد ترامب باللوم في البداية على إيران نفسها. أعقب ذلك تحقيق في الحادثة تم خلاله على الأرجح فحص مواد الفيديو المتاحة بدقة أكبر؛ لقطات تظهر بوضوح، بالحركة البطيئة، اصطدام صاروخ باتريوت.
عندما لم يعد هناك شيء يمكن تخفيف وقعه وأصبحت الأدلة دامغة، ظهرت أخطاء البيانات والذكاء الاصطناعي وأنظمة مثل بالانتير مaven للتقنيات على المسرح. بدا ذلك حديثاً، تقنياً، ومحايداً تقريباً. وفي هذا تكمن المشكلة تحديداً. فعندما نتحدث عن الذكاء الاصطناعي في الحرب، يختبئ المسؤولون أكثر فأكثر خلف هذه الأنظمة؛ أولئك الذين يُعدّون القوائم، وأولئك الذين يبنون الذكاء الاصطناعي، وأولئك الذين يوافقون على الهجمات.
الخطأ ليس في الذكاء الاصطناعي، بل في النظام
لم يكن الأمر في ميناب يتعلق أبداً بذكاء اصطناعي خرج عن السيطرة فجأة. بل يتعلق بالأحرى بنظام عسكري يسرّع اتخاذ القرارات، ويوحّد خطوات المراجعة، ويوزع المسؤولية عبر قواعد البيانات، والواجهات، وسلاسل العمليات. وهذا نظام بالانتير مافين الذكي، ويُعرف اختصاراً بـ MSS, ، مصممة خصيصاً لهذا الشكل من الحروب: منصة تدمج البيانات من صور الأقمار الصناعية، وأجهزة الاستشعار، ومصادر الاستخبارات الأخرى، لتسريع تحديد الأهداف والقرارات العسكرية.
ليس واحدًا نموذج لغوي بل جعلت مدرسة ميناب هدفاً لها. بل تشير التحقيقات إلى أن إدخال قائم منذ فترة طويلة لم يتم تصحيحها نظيفاً في قاعدة بيانات عسكرية، على الرغم من أن المبنى كان منذ سنوات بمثابة مدرسة كانت واضحة. إذن، لم تبدأ الكارثة الحقيقية في نظام „ذكي“ ضل صوابه. بل بدأت في نظام مُحسّن لتحقيق السرعة وفيه بيانات غير دقيقة يمكن أن تصبح قاتلة. من يتحدث هنا عن خطأ ذكاء اصطناعي، فهو لا يتحدث بعد الآن عن أولئك الذين يبنون مثل هذه الأنظمة ويجنون الأموال من ورائها، ولا عن أولئك الذين يغذونها بالبيانات، ولا عن أولئك الذين يصرحون بالهجوم في النهاية.
ليست زلة مطبعية للذكاء الاصطناعي، بل هو خطأ نظامي متوقع
الشيء المزعج حقاً في هذه القضية ليس أن النظام كان يعرف أكثر من اللازم. بل إنه كان يعرف القليل جداً تم التصحيح أُنشئ. لأن المبنى أُنشئ في قاعدة بيانات لـ وكالة المخابرات الدفاعية, ، أي وكالة الاستخبارات العسكرية الأمريكية، التي توفر من بين أمور أخرى بيانات الأهداف والاستطلاع لمثل هذه الأنظمة، مدرجة حتى الآن كمنشأة عسكرية. على الرغم من أنه تم فصلها عن مجمع الحرس الثوري المجاور واستخدامها كمدرسة منذ عام 2016 على أبعد تقددير. كانت المؤشرات متاحة للعموم وواضحة. صور, إدراجات الدليل, بطاقات و علامات مرئية أظهرت بوضوح ما كانه هذا المبنى منذ فترة طويلة: مدرسة. لم تكن المعلومات إذن ناقصة، بل كان ينبغي فقط أخذها على محمل الجد.
لهذا السبب بالضبط يعتبر الحديث عن „خُرافة الذكاء الاصطناعي“ مضللاً إلى هذا الحد. ليس لعدم وجود برمجيات ضالعة في الأمر. بل لأنها حاسمة خفية. تبين أن الخطأ لم ينشأ على ما يبدو عن فقدان مفاجئ للسيطرة على الآلة، بل عن تصنيف قديم وخاطئ لم يتم تداركه في نظام عسكري متسارع. ومن وضعية بيانات غير دقيقة لم يتم علامة استفهام, بل هو هدف.
ستجد المزيد من الإنفوغرافيك في ستاتيستا
وهنا بالذات تصبح الأمور سياسية. لأنه كلما أسرع تعمل مثل هذه الأنظمة، كلما صغر النافذة الزمنية للاعتراض. تم تصميم مافين (Maven) لـ, ما يصل إلى 1000 قرار مستهدف للمعالجة في الساعة. هذا أكثر من مجرد مؤشر تقني. إنه بالأحرى إيقاع القتل. وحيث تصبح السرعة معياراً، تتقلص الرقابة. وحيث يُفترض أن تسير العمليات بسلاسة متزايدة، تبدو الشكوك سريعاً وكأنها عوائق. وعليه، فإن الحوادث مثل تلك التي وقعت في ميناب هي النتيجة المنطقية لنظام تظل فيه البيانات الخاطئة غير ضارة لفترة طويلة، إلى أن تصبح وفجأة مميتة.
الذكاء الاصطناعي في الحرب يتبع منطقاً قديماً للقتل
لأن فكرة جعل الحروب أكثر قابلية للحساب من خلال التكنولوجيا هي فكرة قديمة جداً أكبر مثل أي نقاش اليوم حول الذكاء الاصطناعي. وقبل فترة طويلة من تحديد البرمجيات للأهداف، كانت الجيوش تسعى بالفعل إلى غير متوقعة لتحويل الحرب إلى إجراءات ومعايير وعمليات تقنية. ويكفي إلقاء نظرة على الماضي لنرى مدى خطورة هذا المنطق. ففي حرب فيتنام، استخدم الجيش الأمريكي آلاف المستشعرات الصوتية والزلازلية، التي تم نقل بياناتها عبر الطائرات إلى مركز تقييم وهناك من قبل أجهزة كمبيوتر آي بي إم 360 تم معالجتها لرصد الحركة على درب هو تشي منه وتوجيه الغارات الجوية. كان النظام قادراً على تسجيل الإشارات، لكنه لم يكن قادراً على تصنيف ما كان يرصده بدقة. هكذا لم تكن التكنولوجيا تخلق وضوحاً، بل غالباً مجرد وهم به.
في حرب كوسوفو ظهرت المنطقية نفسها بطريقة أخرى: إن تحديد الأهداف المعيب، وخرائط الأساس غير المناسبة، والجهاز البيروقراطي الذي لم يوقف الافتراضات الخاطئة في الوقت المناسب، أدت في النهاية إلى قصف السفارة الصينية في بلغراد من قبل القوات الجوية الأمريكية. ولكن في ذلك الوقت، كان المرء لا يزال يعتذر عن أي أخطاء محتملة.
الخيوط الناظمة تمتد حتى ميناب. لست آلة تحل محل الإنسان. بل إن المؤسسات تبني أنظمةً تتجسد فيها بيانات خاطئة، وإجراءات معيارية، وضغط زمني يعزز كل منهما الآخر. تبقى أسطورة الدقة قائمة، على الرغم من أن الواقع بات متداعياً منذ فترة طويلة. ولهذا السبب، فإن الحديث عن „فشل الذكاء الاصطناعي“ يُعد ناقصاً. فهو يضفي طابعاً دراماتيكياً على الآلة ويعفي الإنسان من المسؤولية.
المسؤولية لا تختفي، بل تصبح غير مرئية
السؤال حاسم الأهمية إذن ليس عما إذا كان بإمكان آلة أن تتحمل مسؤولية أخلاقية. بل هو: من يتحمل المسؤولية عندما تستخدم الدول والجيوش أنظمة تختار الأهداف بسرعة متزايدة وتجعل الهجمات تبدو أكثر تقنية؟ في القانون الدولي الإنساني، يُجاب عن هذا السؤال بوضوح أكبر مما تلمح إليه بعض النقاشات في الوقت الحالي. مبدأ التمييز يلزم أطراف النزاع بـ أهداف عسكرية للهجوم و أهداف مدنية للحماية. وعليه، فإن المسؤولية لا تقع على عاتق الذكاء الاصطناعي، بل على الجهات الفاعلة, ، وسلاسل القيادة العسكرية، والدول التي تنفذ مثل هذه الهجمات.
أيضاً النقاش الدولي حول أنظمة الأسلحة المستقلة يدور حول هذه النقطة بالضبط. تحذر اللجنة الدولية للصليب الأحمر منذ سنوات من أن الأنظمة التي تختار الأهداف وتستخدم القوة دون إشراف بشري كافٍ تثير مشاكل قانونية وإنسانية وأخلاقية أساسية. ليس الحاسل هو ما إذا كانت التكنولوجيا تحمل تسمية الذكاء الاصطناعي، بل الحاسل هو ما إذا كان البشر ما زالوا منخرطين بطريقة تحكم حقيقي, الملكة الحكمية و مساءلة يتاح ذلك. وحيث تتلاشى هذه السيطرة، لا تنمو حيادية التكنولوجيا، بل ينمو خطر اللا مسؤولية المنظمة.
دعم الصحافة
الصحافة المستقلة بحاجة إلى داعمين أقوياء. إذا أعجبك هذا المقال، فسيسعدنا تلقي مساهمة مباشرة لتحريرنا.
