Todavía en la década de 1970, el aborto en Austria era fundamentalmente ilegal. Las mujeres que querían interrumpir un embarazo no deseado a menudo tenían que viajar al extranjero o recurrir en secreto a métodos peligrosos. No fue hasta después de largas luchas políticas que se impuso una reforma. Hoy en día rige en Austria la llamada ley de plazos, pero el debate sobre los derechos, el acceso y la atención médica está lejos de haber terminado.
Durante muchas décadas, el código penal austríaco consideró el aborto básicamente bajo pena. La base era el llamado § 144 del Código Penal alemán, que prohibía el aborto. Tanto las propias mujeres como los médicos podían ser procesados por ello.
Muchos abortos se realizaban por tanto de forma clandestina. Las mujeres recurrían a métodos inseguros o viajaban a países con leyes más liberales. Esto suponía un gran riesgo, especialmente para las mujeres más pobres. Grupos feministas y sectores de la izquierda política ya criticaron esta situación desde el principio: una prohibición no impide los abortos, sino que solo los hace más peligrosos.
El movimiento feminista de los años setenta
A finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, aumentó la presión sobre la política. El nuevo movimiento feminista organizó manifestaciones, campañas y debates públicos. Las activistas exigieron el derecho a, mismo decidir sobre el propio cuerpo.
Un papel central desempeñó en ello la consigna:
„Mi cuerpo es mo“,
… que fue adoptada del movimiento internacional de mujeres. Médicas, abogadas y sectores de la socialdemocracia también apoyaron la demanda de una reforma.
La ley de plazos de 1975
En 1975, el gobierno bajo el canciller federal del SPÖ Bruno Kreisky finalmente el denominado sistema de plazos. Desde entonces se aplica lo siguiente: aunque el aborto sigue estando formalmente en el código penal, está exento de pena si se realiza dentro de los primeros tres meses y se cuenta con asesoramiento médico.
Siempre les he dicho a los míos que la solución de plazos no es una solución de compromiso.
Además, la ley permite interrupciones posteriores si razones médicas estar presente – por ejemplo, cuando la vida de la madre está en peligro o se detectan problemas graves de salud en el feto. La reforma desencadenó en su momento intensos conflictos políticos. Los partidos conservadores y sectores de la Iglesia católica protestaron fuertemente contra la nueva normativa.
SPÖ, Verdes y NEOS a favor, ÖVP y FPÖ en contra: Los frentes políticos hasta hoy
También hoy la línea política en Austria discurre de forma relativamente clara. Partidos progresistas como SPÖ, Verdes y en parte NEOS por lo general se pronuncian a favor de un acceso más fácil al aborto. Por ejemplo, exigen:
- más ofertas públicas en hospitales
- mejor atención médica en todos los estados federados
- Cobertura de costes por parte de las cajas de enfermedad
Partidos conservadores como ÖVP y especialmente la FPÖ suelen mostrarse más escépticos ante las normativas más liberales. Enfatizan con más fuerza la protección de la vida por nacer y a menudo rechazan una mayor liberalización. También las organizaciones religiosas y las iniciativas católicas siguen oponiéndose al aborto.
Interrupción del embarazo en Austria: legalmente permitida, pero en la práctica a menudo difícil
Aunque el aborto en Austria está despenalizado dentro del plazo legal, el acceso sigue siendo en muchos lugares difícil. Los hospitales públicos rara vez realizan interrupciones del embarazo. En algunos estados federados hay pocos médicos que ofrecen la intervención. Por eso muchas mujeres tienen que recorrer largas distancias o acudir a centros privados.
Los costos suelen estar entre 400 y 800 euros y por lo general no están cubiertos por las cajas de seguro médico. Por ello, las organizaciones de derechos de las mujeres llevan años criticando: si bien el sistema de plazos garantiza un derecho legal, aún no asegura un acceso generalizado.
Apoyar al periodismo
El periodismo independiente necesita fuertes impulsores. Si te ha gustado este artículo, agradeceremos una contribución directa a nuestra redacción.









